{"id":238,"date":"2013-02-20T17:31:27","date_gmt":"2013-02-20T16:31:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stornaiuolo.com\/junokokoro\/?p=238"},"modified":"2015-03-17T15:36:09","modified_gmt":"2015-03-17T14:36:09","slug":"il-paradosso-del-sistema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stornaiuolo.com\/junokokoro\/20130220\/il-paradosso-del-sistema\/","title":{"rendered":"Il paradosso del sistema"},"content":{"rendered":"

Il maestro Gustavo Salardi, stimato decano del judo italiano, ci rende partecipi dell’opinione del maestro Umberto Bino, uno tra i massimi esperti mondiali di koshiki-no-kata<\/em>, sulla degenerazione del sistema di graduazione. Della questione, modestamente, posso dire di aver trattato a lungo e con una certa dovizia di particolari nel Capitolo 3 di J\u016b no Kokoro – Le mie ricerche di j\u016bd\u014d, Vol.1<\/a>:<\/p>\n

La mercificazione e la politicizzazione degli esami di passaggio di grado ha portato all\u2019inflazionamento di cui oggi tutti possiamo essere testimoni.<\/p><\/blockquote>\n

scrivevo gi\u00e0 nell’introduzione, e ora noto con soddisfazione (amarissima soddisfazione!!) che maestri e judoka ben pi\u00f9 importanti di me condividono molte delle mie riflessioni e preoccupazioni.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Di seguito quanto scritto dal maestro Bino:<\/p>\n

Vorrei precisare per chiarezza che il mio commento non voleva assolutamente essere contro i detentori del 6\u00b0 dan<\/em> o contro chi si \u00e8 sottoposto regolarmente all’esame per il passaggio di grado, ma \u00e8 contro l’assurdo sistema di graduazione e di esami che non ha un senso logico, perch\u00e9 non permette una progressione nella scala dei valori e dei meriti.<\/p>\n

Ci sarebbero da fare interminabili discussioni sul sistema di graduazione e su come viene interpretato, ma basterebbe leggere o far leggere ai dirigenti federali gli scritti di Jigoro Kano sul passaggio di dan<\/em> per comprenderne il senso logico. Purtroppo il sistema attuale premia pi\u00f9 l’arrivismo che il merito. Lo si vede chiaramente (non tutti per fortuna) quando in riunioni tecniche e stage viene portata in bella mostra la cintura bianco\/rossa invece che la classica nera. La cintura bianco\/rossa dovrebbe essere portata solo in particolari occasioni, per esempio se rappresenti l’insegnante ufficiale o sei in una riunione ufficiale di pari grado. Non ricordo di aver quasi mai visto al Kodokan durante i seminari estivi qualcuno che aveva la cintura bianco\/rossa se non era in veste di istruttore ufficiale anche se erano addirittura settimi od ottavi dan<\/em>. Per la verit\u00e0 solo qualche occidentale che non conosceva l’etichetta in uso al Kodokan la metteva il primo giorno per poi adeguarsi immediatamente quando capiva che era come un pesce fuor d’acqua.<\/p>\n

Da noi invece sembra quasi che la cintura bianco\/rossa serva pi\u00f9 per pavoneggiarsi e per ribadire meriti tecnici, che non \u00e8 detto che si abbiano. In effetti il sistema attuale di esami non permette una selezione in base alle capacit\u00e0 personali ed ai meriti personali ma solo su una anzianit\u00e0 temporale di permanenza del grado rispetto al successivo senza premiare la capacit\u00e0 judoistica.<\/p>\n

Lo stesso problema lo si sta riscontrando attualmente con la categoria degli arbitri di kata<\/em>. Fino a qualche anno fa i praticanti ed esperti di kata<\/em> erano pochissimi, poi \u00e8 scoppiato il boom delle gare di kata<\/em> e giustamente se vuoi fare le gare devi avere anche gli arbitri, per\u00f2 invece che procedere gradualmente alla formazione di praticanti ed arbitri si \u00e8 arrivato al paradosso che si \u00e8 creata una classe arbitrale con persone che non avevano mai praticato kata<\/em> prima, o praticato in un modo saltuario.<\/p>\n

In questi giorni ne ho avuto ulteriore conferma leggendo la circolare della Federazione riguardo al Kodokan Seminar che si terr\u00e0 a Roma il mese prossimo. Nel comunicato per gli arbitri di kata si dice che: “La partecipazione all EJU Kodokan Course nel koshiki-no-kata produce automaticamente la qualifica di Arbitro Regionale di tale kata. L’acquisizione anche della valutazione minima <\/em>[almeno 60 punti su 100 che praticamente a meno di essere proprio negato nel judo ed in quel kata non si nega a nessuno]\u00a0attribuisce la qualifica di Arbitro Nazionale di koshiki-no-kata.<\/em>”<\/p>\n

Ora con queste premesse, \u00e8 possibile che chiunque non abbia mai visto e\/o praticato il \u201ckoshiki-no-kata<\/em>\u201d fino al momento dello stage possa giudicare la prestazione di un atleta (uso questo brutto termine) che magari dedica da qualche decennio due o tre giorni alla settimana allo studio ed alla pratica di questo difficile kata<\/em>.<\/p>\n

Questo \u00e8 il paradosso del sistema.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Il commento del maestro Piero Comino ci illumina con efficacia e chiarezza:<\/p>\n

Umberto ha ragione da vendere senza contare che la dicotomia tra qualifiche e gradi crea dei paradossi importanti, per fortuna che c’\u00e8 il motu proprio<\/em> e non lo jus<\/em>…<\/p>\n

Comunque per i kata<\/em> dato che ho vissuto ed in qualche maniera collaborato agli inizi il tutto era organizzato per la crescita e poi c’\u00e8 chi \u00e8 rimasto nano e chi \u00e8 cresciuto a dismisura con poi l’aggravante di spostare tutto sulla forma e non sui contenuti, l’obiettivo \u00e8 apparire non essere!<\/p><\/blockquote>\n

Difatti, in un post successivo, il maestro Bino\u00a0continua dicendo che<\/p>\n

l’attuale sistema non<\/strong> crea una una selezione piramidale di competenze e professionalit\u00e0 che aiuta tutto il movimento judoistico ad un miglioramento qualitativo. Non essendoci praticamente nessuna differenza di valutazione qualitativa tra un dan<\/em> ed il successivo, non viene stimolato l’impegno a migliorarsi<\/em> progressivamente. Questo modo porta ad un ristagno dell’impegno e perdita delle conoscenze judoistiche con il risultato che vediamo ogni giorno nelle nostre palestre.<\/p><\/blockquote>\n

Il problema \u00e8 grave ed oramai anche evidente. Fino a quando l’importanza degli esami di graduazione, in Italia cos\u00ec come altrove, sar\u00e0 considerata cos\u00ec poco, fino a quando non si prenderanno misure adeguate per contrastare il fenomeno dell’inflazionamento dei gradi, sar\u00e0 legittimo opinare sul giudizio delle commissioni. L’esame deve essere inteso come un momento di formazione, un test prima di tutto di auto-valutazione<\/em>, e non certo come una formalit\u00e0 burocratica.<\/p>\n

L’esame \u00e8 tale quando c’\u00e8 una possibilit\u00e0 reale di fallire, quando chi ti giudica lo fa in maniera oggettiva e con competenza. Dunque ci deve essere uno standard, criteri di valutazione e programmi d’esame di riferimento comuni per tutti, cosa che a mio parere manca assolutamente.<\/p>\n

Il dan<\/em> si conquista<\/strong>, si ottiene con il proprio valore e le proprie capacit\u00e0. Non ci viene concesso \u2013\u00a0o peggio, regalato \u2013\u00a0dalla commissione d’esame.<\/p>\n

Ripropongo un estratto del mio studio in materia:<\/p>\n

Il primo vero e proprio regolamento presumibilmente introdotto dal K\u014dd\u014dkan Y\u016bdanshakai \u8b1b\u9053\u9928\u6709\u6bb5\u8005\u4f1a \u00e8 conservato nella\u00a0prima sala del K\u014dd\u014dkan Museum. Vi si pu\u00f2 leggere:<\/p>\n

VII.<\/strong> La promozione e l’ammissione ai gradi dan<\/em> o kyu<\/em> dovranno essere autorizzati dallo Shihan.<\/p>\n

VIII.<\/strong> L’autorizzazione sopra menzionata generalmente sar\u00e0 promulgata in accordo con le direttive del K\u014dd\u014dkan Shingikai<\/em>. Potr\u00e0 accadere, tuttavia, che tale autorizzazione possa essere fornita direttamente dallo Shihan a seconda delle circostanze.<\/p>\n

IX.<\/strong> Le seguenti persone avranno diritto alla nomina al sopra menzionato Shingikai<\/em>:<\/p>\n

I.<\/strong> Coloro i quali hanno ottenuto sufficienti risultati negli esami in base ai regolamenti del K\u014dd\u014dkan in merito.<\/p>\n

II.<\/strong> Coloro i quali hanno ottenuto sufficienti risultati nelle gare del K\u014dd\u014dkan.<\/p>\n

III.<\/strong> Coloro i quali sono raccomandati dal K\u014dd\u014dkan Y\u016bdanshakai<\/em>.<\/p>\n

IV.<\/strong> Coloro i quali sono raccomandati dagli istruttori locali in quei luoghi del Paese in cui non sono presenti Y\u016bdanshakai.<\/p>\n

V.<\/strong> Coloro i quali hanno reso grandi servizi al K\u014dd\u014dkan o al judo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Jigoro Kano non aveva sottovalutato l’espansione del judo su scala mondiale e il problema della “gestione” degli esami di graduazione di un cos\u00ec grande numero di praticanti. Il sistema gerarchico degli Y\u016bdanshakai (per certi versi simili ai Comitati Regionali, ma profondamenti diversi nello spirito), in sinergia con un ente centrale autorevole e credibile, pu\u00f2 risolvere effettivamente il problema, semprech\u00e9 si rispettino regole e criteri valutativi standard per tutti, in modo efficiente e senza nepotismi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il maestro Gustavo Salardi, stimato decano del judo italiano, ci rende partecipi dell’opinione del maestro Umberto Bino, uno tra i massimi esperti mondiali di koshiki-no-kata<\/em>, sulla degenerazione del sistema di graduazione. Della questione, modestamente, posso dire di aver trattato a lungo e con una certa dovizia di particolari nel Capitolo 3 di J\u016b no Kokoro – Le mie \u2026<\/p>\n

Leggi<\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[12,3],"tags":[],"class_list":["post-238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attivita","category-cultura"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t